Cowperwood was in a tight place financially , unable to fulfill any longer properly and honestly the duties supposedly devolving on him by this agreement , terminate it then and there on October 9 , 1871 , before this check for sixty thousand dollars was given , or did he not ? Did Mr. Frank A. Cowperwood then and there , knowing that he was no longer an agent of the city treasurer and the city , and knowing also that he was insolvent ( having , as Mr. Stener contends , admitted to him that he was so ) , and having no intention of placing the certificates which he subsequently declared he had purchased in the sinking-fund , go out into Mr. Stener 's general office , meet his secretary , tell him he had purchased sixty thousand dollars ' worth of city loan , ask for the check , get it , put it in his pocket , walk off , and never make any return of any kind in any manner , shape , or form to the city , and then , subsequently , twenty-four hours later , fail , owing this and five hundred thousand dollars more to the city treasury , or did he not ? What are the facts in this case ? What have the witnesses testified to ? What has George W. Stener testified to , Albert Stires , President Davison , Mr. Cowperwood himself ? What are the interesting , subtle facts in this case , anyhow ? Gentlemen , you have a very curious problem to decide . "
Каупервуд находился в затруднительном финансовом положении, будучи не в состоянии более должным образом и честно выполнять обязанности, предположительно возложенные на него по этому соглашению, расторгнуть его тут же, 9 октября 1871 года, до того, как был выдан этот чек на шестьдесят тысяч долларов, или же он так и сделал? нет? Был ли мистер Фрэнк А. Каупервуд тут же, зная, что он больше не является агентом городского казначея и города, а также зная, что он неплатежеспособен (после того, как, как утверждает г-н Стинер, признался ему, что он был настолько ), и не имея намерения помещать сертификаты, которые, как он впоследствии заявил, он купил, в амортизационный фонд, пойти в главный офис г-на Стинера, встретиться с его секретарем и сказать ему, что он приобрел городской заем на сумму шестьдесят тысяч долларов, попросить чек, получить его, положить в карман, уйти и никогда не возвращаться в город каким-либо образом, в какой-либо форме, а затем, спустя двадцать четыре часа, потерпеть неудачу, Должен ли он эту сумму и еще пятьсот тысяч долларов городской казне, или нет? Каковы факты в этом случае? Что показали свидетели? О чём свидетельствовали Джордж Стинер, Альберт Стайрс, президент Дэвисон, сам г-н Каупервуд? Какие интересные, тонкие факты есть в этом случае? Господа, вам предстоит решить очень любопытную задачу».
