? If he had , was there anything criminal in it from a business point of view ? Is n't a man entitled to borrow money from any source he can at the lowest possible rate of interest ? Did Mr. Stener have to loan it to Mr. Cowperwood if he did not want to ? As a matter of fact did n't he testify here to-day that he personally had sent for Mr. Cowperwood in the first place ? Why , then , in Heaven 's name , this excited charge of larceny , larceny as bailee , embezzlement , embezzlement on a check , etc. , etc. ?
? Если да, то было ли в этом что-то криминальное с точки зрения бизнеса? Разве человек не имеет права брать деньги взаймы из любого источника под минимально возможный процент? Пришлось ли мистеру Стинеру одолжить его мистеру Каупервуду, если он этого не хотел? На самом деле, разве он не свидетельствовал здесь сегодня, что лично послал за мистером Каупервудом? Зачем же тогда, ради всего святого, возбуждено обвинение в воровстве, воровстве под залог, растрате, растрате чека и т. д. и т. п.?
