He even thought of some of the arguments he would use to convince the others that Cowperwood was guilty . Juror No. 2 , on the contrary , Simon Glassberg , a clothier , thought he understood how it all came about , and decided to vote for acquittal . He did not think Cowperwood was innocent , but he did not think he deserved to be punished . Juror No. 3 , Fletcher Norton , an architect , thought Cowperwood was guilty , but at the same time that he was too talented to be sent to prison . Juror No. 4 , Charles Hillegan , an Irishman , a contractor , and a somewhat religious-minded person , thought Cowperwood was guilty and ought to be punished . Juror No. 5 , Philip Lukash , a coal merchant , thought he was guilty . Juror No. 6 , Benjamin Fraser , a mining expert , thought he was probably guilty , but he could not be sure . Uncertain what he would do , juror No. 7 , J. J. Bridges , a broker in Third Street , small , practical , narrow , thought Cowperwood was shrewd and guilty and deserved to be punished . He would vote for his punishment . Juror No. 8 , Guy E. Tripp , general manager of a small steamboat company , was uncertain . Juror No. 9 , Joseph Tisdale , a retired glue manufacturer , thought Cowperwood was probably guilty as charged , but to Tisdale it was no crime . Cowperwood was entitled to do as he had done under the circumstances . Tisdale would vote for his acquittal . Juror No. 10 , Richard Marsh , a young florist , was for Cowperwood in a sentimental way . He had , as a matter of fact , no real convictions . Juror No
Он даже подумал о некоторых аргументах, которые он мог бы использовать, чтобы убедить остальных в виновности Каупервуда. Присяжный № 2, напротив, Саймон Глассберг, портной, подумал, что понял, как все произошло, и решил проголосовать за оправдательный приговор. Он не считал Каупервуда невиновным, но и не считал, что заслуживает наказания. Присяжный заседатель № 3, архитектор Флетчер Нортон, считал Каупервуда виновным, но в то же время он был слишком талантлив, чтобы его можно было посадить в тюрьму. Присяжный № 4, Чарльз Хиллеган, ирландец, подрядчик и несколько религиозный человек, считал Каупервуда виновным и должен понести наказание. Присяжный №5 Филипп Лукаш, торговец углем, признал себя виновным. Присяжный № 6, Бенджамин Фрейзер, эксперт по горному делу, подумал, что он, вероятно, виновен, но не был в этом уверен. Не зная, что он будет делать, присяжный № 7 Джей Джей Бриджес, брокер с Третьей улицы, маленький, практичный, узкий, считал Каупервуда проницательным, виновным и заслуживающим наказания. Он будет голосовать за свое наказание. Присяжный № 8, Гай Э. Трипп, генеральный директор небольшой пароходной компании, сомневался. Присяжный № 9, Джозеф Тисдейл, бывший производитель клея, считал, что Каупервуд, вероятно, виновен в предъявленных ему обвинениях, но для Тисдейла это не было преступлением. Каупервуд имел право поступить так, как он поступил в данных обстоятельствах. Тисдейл проголосовал бы за его оправдание. Присяжный № 10, Ричард Марш, молодой флорист, сентиментально поддерживал Каупервуд. На самом деле у него не было никаких настоящих убеждений. Присяжный Нет
