At once the question was raised as to who was really guilty , the city treasurer or the broker , or both . How much money had actually been lost ? Where had it gone ? Who was Frank Algernon Cowperwood , anyway ? Why was he not arrested ? How did he come to be identified so closely with the financial administration of the city ? And though the day of what later was termed " yellow journalism " had not arrived , and the local papers were not given to such vital personal comment as followed later , it was not possible , even bound as they were , hand and foot , by the local political and social magnates , to avoid comment of some sort . Editorials had to be written . Some solemn , conservative references to the shame and disgrace which one single individual could bring to a great city and a noble political party had to be ventured upon .
Сразу же возник вопрос, кто на самом деле виновен: городской казначей или брокер, или они оба. Сколько денег было фактически потеряно? Куда оно пропало? Кем вообще был Фрэнк Алджернон Каупервуд? Почему его не арестовали? Как получилось, что его так тесно отождествили с финансовой администрацией города? И хотя день того, что позже было названо «желтой журналистикой», еще не наступил, и местные газеты не получили столь жизненно важных личных комментариев, как последовали позже, это было невозможно, даже будучи связанными по рукам и ногам, местные политические и социальные магнаты, чтобы избежать каких-либо комментариев. Необходимо было писать редакционные статьи. Пришлось отважиться на некоторые торжественные, консервативные ссылки на позор и позор, которые один-единственный человек мог принести великому городу и благородной политической партии.
