Теодор Драйзер


Теодор Драйзер

Отрывок из произведения:
Финансист / Financier B1

He , too , was thinking how useless it was for any one to approach a group of politicians with a proposition like this , particularly in a crisis such as bid fair to occur . He reflected that if he and Butler and Mollenhauer could get together and promise Cowperwood protection in return for the surrender of his street-railway holdings it would be a very different matter . It would be very easy in this case to carry the city treasury loan along in silence and even issue more money to support it ; but it was not sure , in the first place , that Cowperwood could be made to surrender his stocks , and in the second place that either Butler or Mollenhauer would enter into any such deal with him , Simpson . Butler had evidently come here to say a good word for Cowperwood . Mollenhauer and himself were silent rivals . Although they worked together politically it was toward essentially different financial ends . They were allied in no one particular financial proposition , any more than Mollenhauer and Butler were . And besides , in all probability Cowperwood was no fool . He was not equally guilty with Stener ; the latter had loaned him money .

Он тоже думал о том, насколько бесполезно обращаться к группе политиков с подобным предложением, особенно в условиях кризиса, такого как справедливое предложение. Он подумал, что если бы он, Батлер и Молленхауэр могли собраться вместе и пообещать Каупервуду защиту в обмен на сдачу его владений уличными железными дорогами, это было бы совсем другое дело. В этом случае было бы очень легко пронести городской казенный заем молча и даже выдать еще денег на его содержание; но не было уверенности, во-первых, что Каупервуда можно заставить отказаться от своих акций, и, во-вторых, что Батлер или Молленхауэр вступят в такую ​​сделку с ним, Симпсоном. Батлер, очевидно, пришел сюда, чтобы сказать доброе слово в адрес Каупервуда. Молленхауэр и он сам были молчаливыми соперниками. Хотя они работали вместе в политическом плане, они преследовали существенно разные финансовые цели. Они не были союзниками ни в одном конкретном финансовом вопросе, так же, как Молленхауэр и Батлер. И кроме того, Каупервуд, по всей вероятности, не был дураком. Он не был виновен в равной степени со Стинером; последний одолжил ему деньги.

info@eng3.ru Наш телеграм канал 🤖 Бот учит английскому