Now it would n't have made so much difference what George W. Stener 's executive and financial qualifications for the position were , but at this time the city of Philadelphia was still hobbling along under perhaps as evil a financial system , or lack of it , as any city ever endured -- the assessor and the treasurer being allowed to collect and hold moneys belonging to the city , outside of the city 's private vaults , and that without any demand on the part of anybody that the same be invested by them at interest for the city 's benefit . Rather , all they were expected to do , apparently , was to restore the principal and that which was with them when they entered or left office . It was not understood or publicly demanded that the moneys so collected , or drawn from any source , be maintained intact in the vaults of the city treasury . They could be loaned out , deposited in banks or used to further private interests of any one , so long as the principal was returned , and no one was the wiser .
Сейчас не имело бы большого значения, какова была исполнительная и финансовая квалификация Джорджа Стинера для этой должности, но в то время город Филадельфия все еще ковылял под влиянием, возможно, такой же порочной финансовой системы или ее отсутствия, как какой-либо город когда-либо существовал - асессору и казначею разрешалось собирать и хранить деньги, принадлежащие городу, за пределами частных хранилищ города, и что без какого-либо требования со стороны кого-либо, чтобы они были вложены ими под проценты для польза города. Скорее всего, все, что от них ожидалось, по-видимому, - это восстановить директора и то, что было с ними, когда они вступали в должность или покидали ее. Никто не понимал и публично не требовал, чтобы деньги, собранные таким образом или полученные из какого-либо источника, оставались нетронутыми в хранилищах городской казны. Их можно было давать взаймы, хранить в банках или использовать в личных интересах кого угодно, при условии, что основная сумма была возвращена, и никто не был бы мудрее.
