" What to my mind is so interesting in this case is that we have none of the facilities afforded to the police . We can not investigate the bona fides of any of these people . We have to rely solely on deduction . That , to me , makes the matter very much more interesting . There is no routine work . It is a matter of the intellect . I ask myself , ' Can we accept Hardman 's account of himself ? ' I make my decision and I answer , ' Yes . ' I am of the opinion that we can accept Hardman 's account of himself . "
«Что, на мой взгляд, особенно интересно в этом случае, так это то, что у нас нет ни одной из возможностей, предоставляемых полиции. Мы не можем расследовать добросовестность любого из этих людей. Мы должны полагаться исключительно на дедукцию. Это, на мой взгляд, делает дело намного более интересным. Рутинной работы нет. Это вопрос интеллекта. Я спрашиваю себя: «Можем ли мы принять рассказ Хардмана о себе самом?» Я принимаю решение и отвечаю: «Да». Я придерживаюсь мнения, что мы можем принять рассказ Хардмана о себе».