“ Now , to support this theory , the criminal must have been fully cognizant of Mr . Renauld ’ s plans . That leads us to Madame Renauld . But facts fail to support any theory of her guilt . Is there any one else who might have known of them ? Yes . From Marthe Daubreuil ’ s own lips we have the admission that she overheard M . Renauld ’ s quarrel with the tramp . If she could overhear that , there is no reason why she should not have heard everything else , especially if M . and Madame Renauld were imprudent enough to discuss their plans sitting on the bench . Remember how easily you overheard Marthe ’ s conversation with Jack Renauld from that spot . ”
«Теперь, чтобы поддержать эту теорию, преступник должен был быть полностью осведомлен о планах г-на Рено. Это приводит нас к мадам Рено. Но факты не подтверждают какую-либо теорию ее вины. Есть ли еще кто-нибудь, кто мог знать о них? Да. Из уст Марты Добрей мы узнаем, что она подслушивала ссору г-на Рено с бродягой. Если бы она могла это подслушать, то нет причин, по которым она не могла бы не услышать и всего остального, особенно если бы г-н и г-жа Рено имели неосторожность обсуждать свои планы, сидя на скамейке. Вспомни, как легко ты подслушал с этого места разговор Марты с Жаком Рено.