It was not till four years after Strickland ’ s death that Maurice Huret wrote that article in the Mercure de France which rescued the unknown painter from oblivion and blazed the trail which succeeding writers , with more or less docility , have followed . For a long time no critic has enjoyed in France a more incontestable authority , and it was impossible not to be impressed by the claims he made ; they seemed extravagant ; but later judgments have confirmed his estimate , and the reputation of Charles Strickland is now firmly established on the lines which he laid down . The rise of this reputation is one of the most romantic incidents in the history of art . But I do not propose to deal with Charles Strickland ’ s work except in so far as it touches upon his character .
Лишь через четыре года после смерти Стрикленда Морис Гюре написал в «Меркурий де Франс» статью, которая спасла неизвестного художника от забвения и проложила путь, по которому с большей или меньшей покорностью следовали последующие писатели. В течение долгого времени ни один критик не пользовался во Франции более неоспоримым авторитетом, и его заявления невозможно было не впечатлять; они казались экстравагантными; но более поздние решения подтвердили его оценку, и репутация Чарльза Стрикленда теперь прочно утвердилась на изложенных им принципах. Возвышение этой репутации — одно из самых романтических событий в истории искусства. Но я не собираюсь обсуждать творчество Чарльза Стрикленда, за исключением тех случаев, когда оно затрагивает его характер.
